一つの条約だけをとって『完全かつ最終的に解決済み』と言えばそれで済むとは思えません｡例えば､時の政府が無能だったり､おまけにその政権が選挙でまともに選ばれたのでなければ納得できかねるでしょう｡だから異議申し立ては有効だとの立場を私は採ります｡

ならば､安倍晋三首相は南朝鮮政府に対し､李承晩ライン設定により殺傷された方や強制連行された方の賠償も請求すべきでしたね｡竹島の早期返還も当然のこと｡

そもそも『日韓基本条約締結により賠償請求はしない』と謳っている対象は､我が国に対してであって南朝鮮政府に対してではありません｡

現地に置いて来た資産(投資したインフラ含む)の返還を放棄した内容であり､著しく私たちに不利な条約でした｡しかも竹島は協議事項として残っただけ､と信じられない内容です｡

安倍氏や外務省のお偉方は自分の懐が痛む訳ではないため､いくらでも良い顔をするのでしょうが､そうはゆきません｡マスコミは､外務省の誰が今回の茶番を主導したのか公表すべきです｡

これによって安倍政権の支持率が落ちるかもしれませんね｡ただし､野党が本合意をこぞって支持しているのは…｡

私は別に右でも何でもないですが､大多数の日本人も同じ考えだと思います｡しかし､その考えを反映してくれる政党がないのは困ります｡『二度目の基金』『日本大使館前の慰安婦像設置はウィーン条約違反』､この二言すら言えない岸田外相｡

　こんばんは、Cancanさん。

　今回の茶番に関しては、一切、報道に触れてません。南朝鮮政府との茶番には興味がないですので。

　やはりそんなあり得ないような茶番だったのですね。ニュースなどを見なくて良かったです。

　茶番を主導したのは、外務省のお偉方でしょうね。マスコミが、その人物を公にすることは考えられないです。

　今回の茶番が安倍失脚のきっかけになればいいのですが…。野党が本合意をこぞって支持しているのは、党是上、仕方がないと思います、

　岸田外傷も、外務省ｎ代理人に過ぎないですからね。そういう根性のあることは、到底、言えないでしょう。

　それでは、この辺で失礼します。竹島の早期返還は当然のことです。