＞任期中の給与を全額返上する条例が可決される前に辞職を決めれば
＞給与を返さなくてよく､2200万円の退職金も支払われる

そうなるように便宜を図ってやった､と言うべきか､都議会自民党の重鎮が自分たちや国会議員〜とりわけ7月に改選を迎える輩〜に世論の批判が向かわぬよう説得したと言うべきか…｡

本来であればボーナスも退職金も支払われぬ形で切るのが当然でしょう｡手を貸した自民も自民で同罪です｡とにかく悪い前例を作ってしまったからには､法改正が必要ではないですか？

そもそも､2014年の選挙で舛添氏に投票した人に､その投票理由を訊いてみたいです｡責める気持ちは全くありません｡真面目に､理由が知りたいだけです｡

と言って誰を選べばよいのでしょう？タレント文化人は懲り懲りだし､鈴木俊一のような自治省上がりの官選知事(官僚知事)にも入れたくありません｡官僚知事か生意気文化人かいずれかを選べと言われても…｡

　こんばんは、Cancanさん。

　自民党と舛添は、裏で手を握ったものと思われます。とにかく、舛添に退職金が出るのが納得できないです。

　法改正をする必要がありますね。もっとも自民党が法改正に動くとは思えませんが。

　私は、舛添に投票した連中を責めたいです。いかがわしい人物だとわかりきっていたのですから。

　次の都知事には、自民党の息の掛かっていない人物になって欲しいです。都民の民度からして、自民党推薦の候補が勝つでしょうねぇ。

　それでは、この辺で失礼します。舛添は最後まで卑怯でしたね。