＞ここで世俗主義について解説させろ｡たまには､わしもカッコつけたいんじゃい｡

歌舞伎で言うところの『聞いたか坊主』の役割をされる訳ですね？(笑)

第二次世界大戦の惨禍が大き過ぎたため､今では過小評価されがちの第一次大戦ですが､これをきっかけに帝政が崩壊した国が多数あります｡

ドイツ､ロシア､オーストリア､そしてオスマン帝国｡第一次大戦で､オスマン朝の悲惨な敗北がなければ､帝国がもう少し永らえた可能性はあります｡

しかしながら､トルコ共和国成立後も領土的野心､連合国側に対する復讐心はなかなか消えず､第二次大戦中何度も枢軸国側にすり寄る誘惑に駆られるのです｡

ただ､『絶対にナチスに付いてはならぬ』とのケマル･アタテュルクの遺言により､結局は中立を守ります(連合国側に付く…でない点に注意)｡私は前項でトルコの無法と無能さをあげつらいましたが､ムスタファ･ケマルという人は立派な指導者だったと思います｡

もしケマルの遺言がなかったら間違いなく枢軸国側に入って戦い､戦後確実にソ連から手酷い干渉を受けたでしょう｡

しかし､第二次大戦中の日和見を米国は快く思っておらず､朝鮮戦争でかなりのトルコ兵を国連軍として徴用されています｡当然犠牲者も少なからず出たでしょう｡それなのに南朝鮮からは感謝の『か』の字もない｡

そのことに対しトルコの人から何か訊かれたら､それこそ私も『聞いたか坊主』状態で､1時間でも2時間でもあの国の国民性を説明させて頂きますよ｡ただし､物語が歌舞伎のようにならないのが最大の難点(苦笑)

　こんばんは、Cancanさん。日記をお読み下さり、ありがとうございます。

　第一次世界大戦で数多くの帝国が崩壊しましたね。オスマン帝国は第一次世界大戦でとどめを刺された感じでした。

　第二次世界大戦でトルコは、そのような立ち位置を取ったのですか。ムスタファ･ケマルの遺言がなければ、ソ連に蹂躙されたでしょうね。

　トルコは、ＮＡＴＯの原加盟国だと思います。地政学上、どうしても西側に組み入れる必要があったわけですね。

　あの国の国民性ですか。2002年のワールドカップが全てを物語っています。

　それでは、この辺で失礼します。勉強になりました。