ADVENBBSの過去ログを表示しています(閲覧専用)
甲子園は2番手投手で勝てるほど甘くはないのです(原田氏)
Redfox / 2016-08-16 19:13:00 No.2781
ミラクル3さん、こんばんは。

 やはり、第4試合からいきましょうか。結局のところは、タイトルにあるとおりなのだと思います。

 岡田監督が、山口投手を先発させるのではないかという予感はしていました。もちろん頂点を狙うのなら山口投手の力は絶対に必要ですし、勝ち進んでいく過程で、山口投手の先発は必要なことでしょう。

 しかし、それであれば初戦で調整登板くらいさせておくべきでした。そして、先発させるのなら、対戦相手の力量を考えるべきでした。

 ミラクル3さんが指摘されていたとおり、全国屈指の試合巧者である常総学院相手に、今大会初登板の山口投手先発は危険すぎましたね。結果論でなく、履正社は寺島投手先発でいくべきでした。山口投手の出来が悪かったのは、結果論ですけど。

 山口投手先発だったことで、常総学院は初回から仕掛けてきました。また、5回は暴投で1点とったあと、すかさずスリーバントスクイズで追加点をとりました。

 終わってみれば7安打で7点、相手の約半分のヒット数で快勝したのですから、今日も常総学院の試合巧者ぶりが全開でしたね。

 鈴木投手は13安打打たれて、奪三振はゼロながら、低めにボールを集め、インコースを厳しく攻めて内野ゴロの山を築きました。内野守備も本当に堅かったですね。

 履正社は、2回と4回の満塁を逃すなど、ヒットが出ていた序盤に点が取れなかったのが響きましたね。途中で、東邦−光星戦のような異様な雰囲気になった時がありましたが、鈴木投手の胆力は櫻井投手のそれよりもはるかに強靱でしたね。

 ちなみに、勝った方が秀岳館と対戦するのは、試合前に決まっていましたね。やっぱりそうなるんだな、と思いました。おそらく、佐々木監督は次も鈴木投手でいくでしょうね。

 さていったん失礼して、残り3試合については別に投稿します。

Re: 残り3試合の雑感
Redfox / 2016-08-16 19:17:00 No.2782
 残り3試合です。

 明徳義塾は、ああいうタイプの相手を料理するのが本当にうまいですね。打線も春よりは強化されているようです。明徳も守備が鉄壁ですね。

 第2試合も見応え十分でした。鍛冶舎監督の継投策がはまっていますね。解説はヘタですが、監督としての能力が高いのは確かですね。いなべ総合も好チームでしたが、試合運びに課題が残りました。

 終盤盛り上がった第3試合ですが、正直試合のレベルは低かったと思います。両チームとも、とにかく継投が遅い。鳴門は一挙4失点が2度、盛岡大付は一挙5失点が2度って何なんでしょう。鳴門が勝ったものの、次は試合巧者の明徳には勝てないでしょう。

 あれ?日記の第3試合の経過が間違ってませんか?盛岡大付が1点先制したあと、鳴門が一挙5点で5−1と逆転し、盛岡大付が一挙4点で追いついたのですが・・・。

Re: 危険な賭けすぎました
ミラクル3 / 2016-08-16 19:31:00 No.2783
 こんばんは、Redfoxさん。

 今日は、第4試合が最注目の試合でした。強豪同士の試合でしたので。

 その強豪同士の試合において、「甲子園は2番手投手で勝てるほど甘くはないのです」が実証されました。

 山口投手の先発が完全に失敗でしたね。初回に2点失ってから、履正社は後手を踏み続けました。

 Redfoxさんがおっしゃることに、激しく同意です。相手が曲者の常総学院ということを考えれば、甲子園で未登板の山口投手の先発は、あまりに危険な賭けでした。

 それにしましても、山口投手の出来は悪かったですね。初登板ということで緊張もあったのでしょうけど。

 常総学院の試合巧者ぶりが光りましたね。変幻自在の攻めでした。特にスリーバントスクイズは鮮やかでした。

 7安打で7点ですか。その辺に常総学院のしたたかさを感じます。

 履正社の3得点も、まともに取った点は1点だけでした。チャンスを作っても、鈴木投手のインコース攻めで決定打が出ず、相手の好守備にも得点を阻まれました。

 確かに、鈴木投手の胆力には見上げたものがありました。甲子園での経験値も大きかったですね。

 第3試合の終了時点で、第4試合の勝者が秀岳館との準々決勝と決まっていました。強打の秀岳館ですから、鈴木投手の先発で間違いないと思います。

 それでは、いったん失礼します。

Re: 日記を訂正しました
ミラクル3 / 2016-08-16 19:41:00 No.2784
 こんばんは、Redfoxさん。日記をお読み下さり、ありがとうございます。

 明徳義塾は、自分らより実力が劣るチームに、まず取りこぼしませんね。選抜では打力不足だと思いましたが、打線が強化されたようです。守備が鉄壁なのは、例年のチームと同じですね。

 鍛冶舎監督の継投には唸らされました。ボール球を1球投げたところでスパっと代えたのには驚かされました。

 鍛冶舎監督の解説はヘタでしたね。選手をいたずらに褒めるだけでしたから。

 第3試合は、私もレベルが低いと思いました。両チームの継投の遅さには、解説が原田氏でしたら、「継投のタイミングが遅いです」と、苦言を呈したことでしょう。

 すいません、第3試合は、経過を間違えて書いてしまいました。凡戦でしたので、記憶が曖昧だったようです。日記を訂正しました。

 それでは、この辺で失礼します。明日は、第2試合の関東勢同士の試合が楽しみです。

Re:すいません、また訂正です
ミラクル3 / 2016-08-16 19:42:00 No.2785
 すいません。履正社の得点は4点でした。そのうち、まともに取ったのは2点だったと思います。

 失礼しました。

Re: ありがとうございました。
Redfox / 2016-08-16 20:29:00 No.2786
ミラクル3さん、再びこんばんは。

 日記を訂正していただき、ありがとうございました。

 正直申し上げますと、私も第3試合はほとんど見ていません。第4試合の見どころをネットで読んでいて、得点がはいったときだけ、画面をみるという感じでした。

 第4試合に入れ込んでましたから、私も第3試合の経過はうろ覚えで、最初は自分の勘違いかと思いました。

 では、失礼します。明日は第2試合が一番の好カードですね。

Re:間違いを指摘していただきまして、ありがとうございました
ミラクル3 / 2016-08-16 20:39:00 No.2787
 こんばんは、Redfoxさん。

 こちらこそ、間違いを指摘していただきまして、ありがとうございました。

 私も、第3試合は、そんなに力を入れて見ていませんでした。明日は、第4試合がそうなりそうです。

 第4試合は、入れ込んで見ていました。2回表に0−5になった時点で先が見えましたね。

 それでは、この辺で失礼します。明日の第2試合は、作新学院がやや優位でしょうか?

ADVENBBSの過去ログを表示しています。削除は管理者のみが可能です。