ミラクル３さん、こんばんは。

　選抜出場校の評価一覧を貼っておきます。ご参考にどうぞ。

　オールＡ評価は、仙台育英、早実、履正社、福岡大大濠の４校ですね。仙台育英の高評価が意外ですね。東北地区での実力が突出しているのは事実ですが、多分に名前で評価されている感があります。

　仙台育英はチーム防御率が１位なんですね。確かに、秋の失点は少なかったですが、履正社には完敗しているわけで、強打のチームにどこまで通じるかは未知数です。

　明徳義塾は明らかに過小評価ですね。明治神宮で作新学院に快勝しているのですが。

　秀岳館はＡからＣすべての評価があるのですか。ここまで評価に幅があるのも珍しいですね。

　まあ、昨年優勝の智弁学園も事前評価でＡがなく、中日スポーツにはＣ評価をされていましたからね。今のマスコミのレベルは低いですから、どの程度あてになることやら･･･。　

　こんばんは、Redfoxさん。

　選抜出場校の評価一覧の貼り付け、ありがとうございました。

　オールＡ評価は４校ですか。仙台育英もですが、早実も過大評価だと思います。ともに名前も加味された感があります。

　仙台育英は、レベルがそんなに高くない地区での防御率の高さですからね。履正社戦の完敗が実力のような気がします。

　明徳義塾はＡ評価だと思うのですが…。記者は作新学院戦を見ていないのでしょうか？

　秀岳館の場合は、日刊スポーツの評価がずれていると思います。昨年の智弁学園の評価といい、今のマスコミのレベルは本当に低いです。

　それでは、この辺で失礼します。それにしましても、今大会は予想が難しいです。

ミラクル３さん、こんばんは。

　私は早実はＡ評価だと思っていますよ。清宮選手、野村選手を中心とした打力は全国屈指だと思います。明治神宮大会では、静岡の池谷投手、福岡大大濠の三浦投手と、前評判の高かった投手を打ち崩しました。

　確かに投手陣はいいとは言えませんが、秋季大会で、試合が壊れたと言えるのは履正社戦だけでしょう。

　そして、何といっても早実には、甲子園で実力以上の力を発揮するという伝統があります。このチームには独特のオーラのようなものを感じるのです。

　私が今のところＡランクに推しているのは、早実、日大三、履正社、明徳義塾、福岡大大濠の５校です。最終的な結論は、選抜展望号を読んでからにしますけどね。

　こんばんは、Redfoxさん。

　Redfoxさんのお見立て、心強いです。打線を前面に出すチームは好きですので、早実を応援はします。

　確かに、打線は早実史上でも屈指だと思います。神宮大会で全国レベルの好投手を打ち崩しましたし。

　脆弱な投手陣でも試合が壊れたのは履正社だけですよね。私が心配するほど投手力はシャワシャワでないのかもしれません。

　早実が甲子園で実力以上の力を発揮したのは、1980年の夏、2006年の夏、2015年の夏ですね。いずれも前評判は低かったです。

　私は、まだＡランク校を絞り込めていません。私も、選抜展望号を読み込みたいと思います。

　それでは、この辺で失礼します。意外なチームが優勝するかもしれませんね。