ミラクル3さん、こんばんは。
昨日のサンデーモーニングをご覧になったようですね。
その中でゲストの槙原氏が「最近の高校球児は体つきが昔と全然違う。」と発言していました。

参照先は個人さんのブログですから信憑性は不明ですが、これによると1985年〜の5年間と〜2013年の5年間での甲子園優勝校の平均体重は１〜1.5?増えています。

両期間とも球児の平均身長は１７５?ですが、顔や手首、足首を除いた体表面積を1.6?と仮定します。この面積の水槽に１?の水を入れると深さは約0.6ｍｍかと思います。
1.5?で、そして多めに見ても1.5ｍｍ未満と思います。

これで「明らかに体つきが違う。」という発言が正しいかは言及しません。

ちなみに同時期の全高校生の比較では約１?体重が増えています。
高校球児が一般の高校生よりこの３０年で約0.5?体重が増えていますね。

さて、上記のデータには注意するべき点があります。
それは、一般の高校生の体重統計は学校現場で実際に測られた事実ですが、それに対して球児のそれは、高野連に対する学校（主に監督による）の自己申告であるという事です。

ミラクル３さんなら池田の水野投手の体重が（実際より１０?以上細めに）７０?台で登録されていた事をご存じかと思います。

私は水野投手と同世代ですが、当時の風潮は「体重が多いとデブ＝ドンくさい」というものでした。ですから、８０?台での登録する選手はとても少なかったと思います。

そうしてみると「球児の体格と一般高校生の比較」は不可能と言わざるを得ません。

ここからは主観ですから読み流して頂きたいのですが、最近は８０?台＝筋骨隆々＝強力選手。こういうイメージがないでしょうか？

ところが槙原氏以外にも「最近の高校生は」と発言する野球関係者は少なくありません。なぜでしょう？

先の選手権のベスト８に残った各チームと、1983年の池田高校の選手を映像で比較してみると、当時の池田ナインの体格はそれほど大きく見えません。

桑田はじめＰＬナインが準決勝前に「池田ナインはみな牛のような体格で、圧倒された」と先に甲子園直前のNHKテレビで発言していましたが、当時の映像を見る限りそれほど大きく見えません。

体重を少なめに自己申告していた池田ナインですが、実際に見た桑田投手が圧倒されるほどの体格をしていたのに。これは不思議ではないでしょうか？

実は当時のユニフォームは伸縮性があまりよくなく、このためゆったりしたサイズを着用していました。

ミラクル3さんはあらゆるスポーツに精通されていますが、よく「アスリートはは細く見えるのに、ユニフォームを脱ぐと驚くほどマッチョだった（着痩せして見える）」というのを聞かれた事がないでしょうか？

1983年に東洋大姫路と練習試合をしましたが、彼らの体格の良さに驚きました。今にして思えば、当時出回り始めていた伸縮性の高いユニフォームを先駆けて採用していたのではないでしょうか？他にも強豪校とは少なからず練習試合などやりましたが、東洋大姫路の体格の良さはずば抜けていました。

プロはともかく、高校生にはこの手伸縮性の高いユニフォームが定着するのは時間が掛かったと思います。私もぴったりし過ぎていて、動きが妨げられるように感じました。出来の悪いアンダーアーマーのようで、伸縮性も現代のユニフォームとは比較になりません。

「科学的トレーニングで高校球児の体格が良くなった」

巷間よく言われる事ですが、これも完全に間違いだと説明できますが、私の研究発表の場ではないので控えます。

以上は「主観」と書いたこと以外は事実のみを書いたつもりです。

　こんばんは、東洋松本さん。日記をお読み下さり、ありがとうございます。

　「最近の高校球児は体つきが昔と全然違う」には妙に納得してしまいましたが、数値に基づけば、そんなに体格は変わっていないのですね。

　なるほど。球児の体重は、学校の自己申告なのですね。現在ですと、相手校を威嚇するために多めに言っているかもしれませんね。

　池田の水野投手の体重は、確か、75?前後だったように思います。ですが、実際は90?は優にあったとのことです。あの香川選手も、相当、過小申告していたそうです。

　当時の池田ナインが大きく見えたのは、あくまで他の高校の選手に対してのものではなかったでしょうか？

　ちなみに、桑田投手が横浜商ナインのことを、「池田の選手に比べて、ずっと線が細かった」と言っていました。

　「アスリートはは細く見えるのに、ユニフォームを脱ぐと驚くほどマッチョだった」というのは聞いたことがあります。

　女子選手ですが、サッカーの川澄選手のマッチョぶりに驚いたことがあります。

　当時の東洋大姫路の監督は、鬼の梅谷監督でした。その猛特訓で鍛えられた体躯と伸縮性の高いユニフォームが相まっていたのでしょうね。

　当時のユニフォームは出来の悪いアンダーアーマーのようだったのですか。特に投手には負担が大きかったのですね。

　「科学的トレーニングで高校球児の体格が良くなった」が完全に間違いとは及びもつきませんでした。やはり経験者の方の見かたは違うのですね。

　それでは、この辺で失礼します。興味深いお話、ありがとうございました。