センバツ：各地区の選考経過

◇北海道＜枠１、候補３＞
２年連続で秋季地区大会を制した北照が順当に選出された。軸になるのは多彩な変化球を低めに集める投球が持ち味の左腕・大串で、昨年のセンバツでマウンドに立つなど経験豊富。地区大会４試合で２失策と内外野ともに堅実な守備、機動力を生かした攻撃も高評価を受けた。決勝で北照に敗れた駒大苫小牧が補欠に回った。

◇東北＜枠４、候補１５＞
昨秋の東北大会で決勝に進出した２校が順当に選ばれた。優勝した仙台育英は、好打者の上林を軸にした強力打線に加え、安定感のある鈴木と馬場の両右腕を擁し、チーム力の高さが評価された。準優勝の聖光学院は、抜群の制球力で多彩な変化球を操る１年生左腕・石井を中心に、接戦をものにする試合巧者ぶりを発揮した。仙台育英が明治神宮大会を制したことで増えた１枠は、東北大会準決勝で聖光学院と接戦を演じた盛岡大付。１８２センチの１年生右腕・松本の将来性の高さが買われた。「東北絆枠」は、投打にバランスが取れた山形中央が選出された。準決勝で仙台育英にコールド負けした酒田南と、好投手・八木沢が力投して８強入りした光南が補欠に回った。

◇関東・東京＜枠６、候補・関東１６、東京 ４＞
東京は、昨秋の秋季大会で初優勝した安田学園が、エース・大金の制球力と３回戦以降４試合連続無失策の堅守を評価されて選ばれた。関東は秋季大会の４強を選出。秋の関東で初の３連覇を果たした浦和学院は全４試合に登板した左腕・小島の制球が良く、積極的な打撃など投攻守のバランスが良いとされた。準優勝の花咲徳栄は球威抜群の右腕・関口と２本塁打の４番・若月らの中軸が高評価。常総学院は２試合連続完投勝ちの右腕・飯田と得点力のある強力打線が評価され、宇都宮商は右腕・飯岡中心の小刻みな継投策が認められた。

６枠目は東京大会準優勝の早稲田実と関東８強の前橋育英の比較となり、西山、二山の両左腕が安定していた早稲田実が投手力で勝るとして選出された。補欠校は前橋育英と関東８強の霞ケ浦、東京大会４強の創価と日体荏原が選ばれた。

◇東海＜枠３、候補１１＞
昨秋の地区大会決勝に進出した２校が、まず選ばれた。優勝した県岐阜商は左腕・藤田を中心とした守備と、どこからでも得点できる打線のバランスが良いとされた。準優勝の菰野は準々決勝、準決勝を２試合連続でコールド勝ちした思い切りのいい打撃が評価された。３校目は４強同士の比較となり、準決勝で県岐阜商と接戦になった常葉菊川が選ばれた。もう一校の４強・市岐阜商は補欠１位になり、戦力が充実した東邦が同２位になった。

◇北信越＜枠２、候補１６＞
昨秋の地区大会で優勝した春江工がまず選出された。安定感のある右腕・坪田と、強肩に加えインサイドワークにたけた１年生捕手・栗原のコンビが高く評価された。２枠目は、地区屈指の速球右腕・岸本を軸に準優勝した敦賀気比 が、大型野手そろう打線にも潜在力があるとされ、選ばれた。準決勝で敦賀気比と延長の接戦を演じた上田西、同じく準決勝で春江工に終盤逆転され惜敗した新潟明訓が補欠となった。

◇近畿＜枠６、候補１７＞
昨秋の近畿大会で４強入りしたチームが、突出した力を持つとして問題なく選出された。京都翔英は投打の柱となる榎本を擁して秋季地区大会で初出場初優勝し、準優勝の報徳学園は攻守に高いレベルを示した。大阪桐蔭は総合力、龍谷大平安は勝負強さが評価された。次いで８強組から、高い守備力と大阪１位の安定感が評価された履正社が５校目に選ばれた。最後の１枠は８強の大和広陵と天理、初戦敗退ながら地力があると判断された神戸国際大付の比較。１年生右腕・立田の将来性と私学の強豪校が集まる地区での健闘が評価され、公立の大和広陵が６校目に選ばれた。天理は準々決勝で大阪桐蔭に七回コールド負けした印象が悪かった。

◇中国＜枠３・候補１４＞
昨秋の地区大会で決勝に進んだ関西と広陵が、まず選ばれた。優勝した関西は４試合で３７得点を挙げた攻撃力や左腕・児山を軸とした投手力など、バランスの良さが評価された。広陵も右腕・下石を中心とした堅実な守備が認められた。３校目は４強２校の比較となり、左の好投手・高橋を中心に準決勝で広陵と接戦を演じた岩国商に決まった。準決勝で関西にコールド負けした岩国は、準々決勝で関西に敗れた倉敷商と共に補欠となった。

◇四国＜枠３、候補１１＞
四国大会を制した高知と、準優勝の鳴門がまず選出された。高知は、４番・和田恋を中心に走攻守にまとまりがあり、総合力で際立つとされた。鳴門は１番から９番まで切れ目のない「渦潮打線」が健在で、攻撃力が高く評価された。残る１枠は、ともに四国大会で４強入りした済美と徳島商の比較となったが、１年生の大型右腕・安楽を擁する済美が投手力で勝り、地域性も加味され選ばれた。徳島商、丸亀は補欠に回った。

◇九 州＜枠４、候補１８＞
昨秋の九州大会を制した沖縄尚学、準優勝の済々黌がまず選出された。沖縄尚学は完投能力 のある左腕・比嘉、右腕・宇良を擁し、積極的な打撃と機動力も評価された。済々黌は頭脳的な投球を見せる左腕・大竹が打者としても高評価を受けた。３、４枠目の選考では議論があった。比較の対象は準決勝で共にコールド負けした創成館と尚志館、８強の熊本工と宮崎日大。 創成館は３連続完封勝ちした主戦・大野、尚志館は粗削りながら力強い打撃が認められ、準決勝の大敗も問題なしとされた。沖縄尚学に延長戦で敗れた熊本工が補欠１位となった。

2013年1月25日 毎日新聞 ネット配信