「小説形態素解析CGI」なるサイトに夢カルをかけてみました。

ちなみに夢カル第1話だとこんな感じです。
　会話文主体の文体のようです。
　かな：漢字の比率は読みやすい範囲だと思われます。
　１つ１つの文章の長さは平均的です。読みやすいと思います。
　副詞の頻度は平均の範囲内です。文章が適度に修飾されています。
　指示語によって文章がうまく流れています。
　接続詞が多めに挿入されています。文章運びがやや論理的かもしれません。
　ところどころに体言止めが使われています。
　連用中止法の使用頻度は平均の範囲内です。
　若干説明寄り・要約寄りな文章展開のようです。具体的には、自立語における名詞の比率がやや高いようです。
　物事を形容する言葉と動きの描写の比率は平均的な範囲です。MVRが低いと動き中心、高いと形容中心となります。

サンプルとして使った第26話。
　やや会話文が多めの文体となっています。
　かな：漢字の比率は読みやすい範囲だと思われます。
　１つ１つの文章の長さは平均よりやや短めです。テンポがいいぶん読みやすいと思います。
　副詞の頻度は平均の範囲内です。文章が適度に修飾されています。
　指示語によって文章がうまく流れています。
　接続詞が多めに挿入されています。文章運びがやや論理的かもしれません。
　体言止めはほとんど使われていません。
　ところどころに連用中止法が使われています。
　やや説明的・要約的な文章展開のようです。具体的には、自立語における名詞の比率が高いようです。
　物事を形容する言葉に比べると、動きの描写がやや多いようです。

最新話。
　会話文主体の文体のようです。
　かな：漢字の比率は読みやすい範囲だと思われます。
　１つ１つの文章の長さは平均的です。読みやすいと思います。
　地の文に少しだけ口語が混ぜてあるようです。
　文体やテンポにもよりますが、平均と比べやや副詞が少ないようです。
　指示語がやや多めに使われているようです。
　接続詞が多めに挿入されています。文章運びがやや論理的かもしれません。
　体言止めはほとんど使われていません。
　連用中止法が平均より多めに使われています。
　やや説明的・要約的な文章展開のようです。具体的には、自立語における名詞の比率が高いようです。
　物事を形容する言葉と動きの描写の比率は平均的な範囲です。MVRが低いと動き中心、高いと形容中心となります。

面白いCGIを発見されましたね^^
私もやってみました。

■P.E.T.S.[AS]第1話
　地の文と会話文の比率は、平均的な範囲に収まっています。
　かな：漢字の比率は読みやすい範囲だと思われます。
　１つ１つの文章の長さは平均よりやや短めです。テンポがいいぶん読みやすいと思います。
　地の文に少しだけ口語が混ぜてあるようです。
　副詞の頻度は平均の範囲内です。文章が適度に修飾されています。
　指示語によって文章がうまく流れています。
　接続詞が多めに挿入されています。文章運びがやや論理的かもしれません。
　ところどころに体言止めが使われています。
　連用中止法の使用頻度は平均の範囲内です。
　自立語における名詞の比率は平均の範囲内ですが、どちらかといえばやや高い方かもしれません。名詞比率は文章が説明的・要約的かどうかに関係します。
　動きの描写に比べ、物事を形容する言葉がかなり多いようです。

■AS外伝第1話
地の文中心の文体のようです。
　漢字が多いようです。難読漢字を用いていない場合、地の文と名詞の比率が高い可能性があります。
　１つの文章が長いものの、こまめな読点でテンポを保っています。
　文体やテンポにもよりますが、平均と比べだいぶ副詞が少ないようです。
　指示語によって文章がうまく流れています。
　接続詞が多すぎず少なすぎず、うまく挿入されています。
　体言止めはほとんど使われていません。
　連用中止法が高い頻度で使われています。
　やや説明的・要約的な文章展開のようです。具体的には、自立語における名詞の比率が高いようです。
　動きの描写に比べると、物事を形容する言葉がやや多いようです。

専門用語が多くてちょっと分からない説明もありますね^^;
今後の執筆の参考にできる・・・かな？