こんばんは

仙台育英が出場辞退決まったようですね。

被害者もなんですが大会出場決まってるときにやるとは意図的なものがあるでしょうね。

怨念がつまっててここぞというタイミングを狙ってたのでしょうか。

２００５年の明徳義塾は馬淵監督が甲子園決まる以前にも被害者保護者側に世間にはだまっててください、教科書代もタダにしますから、みたいなので抑えてたのですが爆発し甲子園出場決まった時になったようです。

これが野球にまで波及してくると高校野球ファンの人はたまったもんじゃないでしょうね。

仙台育英の被害者も「どうだ、会社の看板大きく傷つけてやったぞ」みたいなつもりでいるんでしょうか

　こんばんは、豪快さん。

　仙台育英の辞退は日刊スポーツのサイトで知りました。

　私も意図的なものを感じます。予選前に公にすることもできたわけですから。相当な怨念だったことは確かでしょうね。

　2005年の明徳義塾の出場辞退は衝撃的でした。馬淵監督の懇願は初耳です。

　今後もこういうことが起こると思います。イジメは根強い問題ですから。

　仙台育英の被害者は溜飲が下がったと思いますが、無関係の選手は気の毒としか言い様がないです。

　それでは、この辺で失礼します。戦々恐々としている選手はけっこう居るでしょうね。

横レス失礼します。

結局県決勝で敗れた聖和学園が代替出場打診に対し正式に受諾する事を決めたようですね？仙台育英が辞退した時点で直ぐに聖和学園に話しがいったでしょうけど、こちらも仙台育英と負けず劣らず？の色んな事象が発覚しており、なかなか出場が決まりませんでしたね。

ここで私が気にしているのは、出場するも辞退するのも完全に学校任せになっており、主催者側(実行委員会)が「辞退の申し出あり了承しました」と言う事しか出来ていない状況です。
もし聖和学園が出る出ないを決め兼ねていて、「早く決めろ！いついつまでに回答を決められなかったら辞退とみなす！」みたいな事を言えなかったんでしょうか？…って、こんな上から目線は良くないですが。

とにかく、「辞退すると決めて貰う」事を学校任せにして待っているのはどうなんだろう？と考えます。

ミラクル３様、しょう様こんにちは。ご無沙汰しております。

確かに辞退する、させる権限を学校側に持たせるのは問題ですが、昔の高野連の佐伯のようなとんでもないやつがもしいると些細なことで事態になってしまうのでそれも問題ではないでしょうか。

名無し様

レスありがとうございます。

確かに佐伯天皇の事を言われて思い出した次第ですが、私も文字数の問題もあり言葉足らずになっていました。

例えば2021年夏にコロナに感染して宮崎商と東北学院が出場辞退を申し出て高野連に了承されましたが、逆に「選手を入れ替えてでも試合がしたい！」みたいな事を言って来られたら主催者側はどう判断するのかな？と考えました。
選手を入れ替えると濃厚接触者含めた当該選手が判明してしまうリスクもある中で、また今回の聖和学園も含め、それでも強行出場を申し出た場合に主催者側は「出るな！」と言えるのかどうなのかと思った次第です。

だから佐伯天皇の強権発動とは少し違う視点と言う事をご理解願います。

　こんばんは、しょうさん。

　返信が遅れまして、大変申し訳ありません。

　聖和学園が代替出場を決めるまで時間が掛かったのは、聖和学園にも色んな事象が発覚していたからのですか。これでまた聖和学園がリークなどで出場辞退に追い込まれたら、さらに混乱することは必至ですね。

　私も、「辞退すると決めて貰う」事を学校任せにして待っていることには疑問を感じます。主催者側は責任逃れをしているということでしょうか？

　それでは、この辺で失礼します。今後、出場辞退が出ないことを願っています。

　こんばんは、 名無しさん。

　ご無沙汰しております。

　昔の佐伯天皇の時代は、ほんの些細なことでも出場辞退になりました。

　特に理不尽だと思ったのは、中京の78年の選抜大会の出場辞退です。東海大会で優勝して選抜大会出場を確定させていたのですが、野球部が参加していなかった修学旅行で中京の生徒が他の学校の生徒といざこざを起こしたことで出場辞退になったのですから。

　それでは、この辺で失礼します。佐伯天皇には辟易したものです。