誤って池田対久留米商だったらを消したので書き直しました また87年PL対横浜も書きました 
杜都◆584cff / 2026-03-10 12:10:04 No.12425
 こんにちは 申し訳ないですね 83年準決勝 池田対久留米商だったらを誤って消していました。それを急いで復元しました。内容は前と変わっています。準決勝でのPL-横浜商(架空の試合)を観戦した蔦監督が桑田対策を指示できるという点などが違います。

また 87年PL対98年横浜 の架空の対決も書いてみました。 自分が87年のPLを最強とする理由なども書いています。 

87年のPL 対 2006年の駒大苫小牧 の夢の対決もやってみようかと思ったのですが 1980年代と2000年代とでは選手を取り巻く背景などが大きく変わっていますのでどちらが強いという比較は少し無理があると思っています。

http://small23.stars.ne.jp/content/ba...

良かったら読んでください

ミラクル3@管理者 / 2026-03-10 23:25:40 No.12429
 こんばんは、杜都さん。

 申し訳ありませんが、書き換えられたページと新規に書かれたページは、明日以降、読むことにさせて下さい。

 読みましたら、感想などを書きます。

 失礼しました。

杜都◆3a2722 / 2026-03-11 02:08:37 No.12431
こんばんは 問題ないです 気にされないでください。 自分もほかのことでずっと忙しくこの冬はほとんど来れなかったです。つまらない内容ですが・・・・ 

ミラクル3@管理者 / 2026-03-11 19:40:59 No.12433
 こんばんは、杜都さん。

 お気遣い、ありがとうございます。

 「83年準決勝 池田対久留米商だったら」ですけど、もしその準決勝だったら球史が変わっていた可能性はあると思いました。

 準決勝の横浜商では山田投手が背中を痛めていて打ち込まれました。池田ならもっと大差ゲームになっていたはずです。そういう展開なら水野投手も省エネピッチングをして、決勝戦に余力が残っていたかもしれません。

 池田は練習試合で久留米商と対戦していまして、吉田選手の2本のホームランで、4-1で池田が勝ったそうです。「山田は速かった」と池田ナインは驚いたと聞きました。

 決勝戦は池田ーPLだとしましたら、やはりPLが勝ったのではないでしょうか? 桑田投手は池田が最も苦手とするタイプのピッチャーでしたし、水野投手はデッドボールの影響で6試合目はきつかったように思いますので。

 「87年PL対98年横浜」も夢の対戦ですね。高校野球に三段論法は当てはまりませんが、98年横浜が87年PLよりも数段戦力が落ちる98年PLに大いに手こずったことを考えますと、87年PLに軍配が上がるように思います。

 PLの先発を野村投手としますと、左の柴選手と常盤選手はベンチスタートとなるでしょうね。橋本投手がリリーフに立ったら、その2人が代打で、そのままオーダーに入るはずです。

 それでも、やはり87年PLの方が上ではないでしょうか? 打線の厚みという点で87年PLに分がありますので。

 それでは、この辺で失礼します。1980年代と2000年代のチームとの比較は難しいですね。

最大1000文字まで(残り1000文字)。省略不可。日本語必須。HTMLタグ不可。誹謗中傷や個人情報、宣伝URLは即削除されます。
最大10文字まで。省略可能。
半角英数字(8文字まで)を入れることで、書き込みの削除ができるほか、名前の後ろに任意のコードが付きなりすましを防止できます。省略可能。