こんばんは　　実はこの記事は去年の秋ごろから書いていました。　ちょっと自信がまだないのです。確率の部分もそうですが・・・　

勝率をあげると恐ろしいほど　数値が動きます。　

シュミレーションは　
地区大会のベスト4までは無条件で通過できて地区大会　準決勝と決勝　そして甲子園大会
１）82年　83年ともに　池田　興南　広島商が　勝率５割のケース
２）82年　83年ともに　池田　興南　広島商が　勝率6割のケース
３）82年　83年ともに　池田　興南　広島商が　勝率7割5部のケース
４）82年　83年ともに　池田が8割　興南　広島商が　勝率6割のケース
そして
５）82年　83年ともに　池田が8割　興南　広島商が　勝率6割のケースにおける
実際に行われたトーナメントからの逆算確率

さらに　あり得ないとは思いますが超サービスルール適応

６）82年　83校ともに　県大会は　3校とも勝率9割　　
甲子園大会は　池田　82年は9割　83年は8割　興南と広島商は82年も83年も6割を想定したものをやってみました。

高校野球に造詣が深い　ミラクル３さんには　是非　１)～6）のうちどれが最も現実的なのかの意見をお伺いしたいです。さらに6）はあり得るのか？もお伺い出来たら幸いに思います。　

結果はここに　

　http://small23.stars.ne.jp/content/ba...

ベスト8からのフリー抽選が導入されたのは83年からですが　このルールの適応があるともっともっとややっこしいことになりますが　82年は適応なし　83年は広島商がベスト8になれなかったのプリ―抽選の影響は受けなかったのです。

　こんばんは、杜都さん。

　勝率を上げると大きく数値が動くのですね。まさに数字のマジックと言えると思います。

　１～６）のうちどれが最も現実的なのは４）でしょうか？　

　池田は他を圧倒する力がありましたが、興南は仲田幸司投手が乱調だった場合が考えられ、広島商は投手が技巧派ですので、打ち込まれるケースを想定したしだいです。

　ベスト８からフリー抽選ですと、また計算が大変なことになりますね。

　選手や応援団のことを考慮しますと、もうフリー抽選に戻ることはないでしょうね。82年夏の津久見のように、３回戦の最終日に第４試合を戦い終わってから、翌日の準々決勝の第１試合に臨むというのは余りに酷でした。

　それでは、この辺で失礼します。83年の朝日新聞の「優勝候補同士、早くも激突」という記事は読ませます。

こんばんは　4）でしたか　まあ　それが妥当と思います。　８２年　８３年とも　この３校以外のレベルはすごぶる高いですからね。　８３年は中越と長野商が勝っても全然不思議ではなかったですね。　池田は危なったのは特になかったかと思いますが、しいて言えば８２年の日大二戦ぐらいかな　東洋大姫路にはスコアは僅差ですが余裕を持って勝ったと思います。

　こんばんは、杜都さん。

　４）が妥当ということで良かったです。ですけど、けっこう迷いました。

　82年と83年のうちでも、83年のレベルが特に高かったです。朝日の記者座談会で、「上位陣は近年になく充実しているね」との発言がありました。

　中越と長野商は大善戦でしたね。興南は負けパターンに完全に嵌っていましたが、7回裏に９番の２年生の島袋選手がよく同点タイムリーを打ったものです。

　82年の池田は日大二戦が危うかったですね。牽制でアウトになって大量得点のチャンスを逃したことが苦戦の原因でした。

　それでは、この辺で失礼します。83年の朝日の記者座談会は暗記するほど、コピーしたものを読み返しています。