ミラクル３さんこんばんは。
センバツは、大阪桐蔭でしたね。
一時の圧倒的な戦力ではなかったでですが、それでも強かった感覚です。
個人で言えば、織田・菰田・末吉のBIG3のほかに
智辯・杉本、専松・門倉投手が評価を上げたそうです。
特に門倉投手はスカウトが「秋とは別人」と評してるとか。
そういえば深澤投手もそんなでしたね。

話は変わって7回制、馬淵監督がなかなか良いこといってます。
https://www.msn.com/ja-jp/sports/base...
「高校野球には可変と不変のものがあると思っている。甲子園を目指して、青春を懸けて、厳しい練習に取り組む。それを学校や地域の人たちが応援する。その姿が不変のものでなければいけない。7回制も野球というスポーツの根幹に関わる。9回を戦うから、多くのドラマを生んできた。現状では「7回制は最終手段。他にやるべき改善点はある」というのが、私の考えだ。

　選手の負担軽減のため、試合時間を短縮し、出場機会を減らさないように考えたい。DH制も投手だけと制限せず、他の選手に適用することを考えてもいい。高校生の投手では打力もいい例は多い。現にソフトボールのDH制は野手でもOKだ。臨時代走など高校野球特別ルールがあるのだから、一考に値するはず。また時間短縮では、選手交代などを監督が直接、審判に伝えることを認めていいのではないか。伝令役の選手を仲介して、結構ムダな時間を使っている。高野連を中心に現場の声、ファンの意見も集約しながら、世界の見本になる日本野球のスタイルをつくってほしい。7回制論議より野球の魅力を広げ、競技人口を減らさない努力をすることが急務だと思う。」

いきなり「7回制にするぞ」と言われて何かスッキリしなかった理由を
全て言い当ててくれた感じです。
高校野球は教育の一環、というならば正に教育者の意見ですね。
このメッセージを覆すことのできる連中が高野連には居ますでしょうか？
「短絡的な方法論」の選択肢のYESかNoか、に終始して
その案をいかに通すか手法探っているだけですので。

　こんばんは。こばさん。

　選抜大会は、前評判では優勝候補のどんじりの方だった評価の大阪桐蔭が優勝しました。

　選抜大会での試合ぶりを見て、「今年のチームはしぶといな」と思いました。かつての大型チームとは一味違いましたね。

　杉本投手と門倉投手は素晴らしいピッチャーを見せましたね。門倉投手はほとんどノーマークでした。一冬超えると別人になる例はこれまでにもありましたけど。

　深澤投手も戦前は全く注目されていませんでした。中京大中京戦でのピッチングを見て驚いたものです。

　馬淵監督のメッセージを教えて下さり、ありがとうございます。

　これぞド正論ですね。「現状では『7回制は最終手段。他にやるべき改善点はある』というのが、私の考えだ」に大きく頷きました。

　DH制を投手以外にも適応されると、守備のスペシャリストの選手が出場機会を得られますね。高野連はその辺も考えるべきです。

　「現場の声、ファンの意見も集約」という考えが井本らにあるのでしょうか？　連中は独断専横で７回制を強行しようとしているとしか思えないです。

　７回制にしたら高校野球人気が一気に低下し、競技人口も激減するのは目に見えています。

　馬淵監督のこのメッセージを井本らに聞かせたいです。井本らはグーの音も出ないはずです。

　井本らが７回制をいかに通すかの手法を探っているだけなのは確かです。「７回制を引っ込める可能性はない」など、とんでもないにも程があります。

　それでは、この辺で失礼します。もっともっと多くの監督さんに声を上げてもらいたいです。