第２回目の記事が出ましたね。

須江監督に関しては強豪校と、部活レベル校のすみ分け案や7イニング全否定しなかったり発言はひっかかるところはありましたが、反対多数の膨大なアンケート結果を突きつけ高野連のブラックボックスぶりを批判したのはよかったのではないでしょうか。世間体や人情としてこの労力を前に強行はなかなかできないと思います。井本たちにそんな情があるかわかりませんが。

意見としては掛川西高の大石監督の方がまだ同意出来ました

今回は小倉氏の発言に飽きれましたね…。
「7イニングは認める代わりに選抜の21世紀枠のような枠を増やせば、盛り上がりにつなげられるのでは」「野球球人口も変わる」
この人はたった数校甲子園で試合する機会が増える事が出場機会減少の補填になると思ってるのでしょうか？
いっちゃ悪いけど発言内容のレベルが前出の監督達に比べて数段低すぎて眩暈がしました。
このお方が現場代表して検討会議出てるんだからそりゃ7イニング加速するよなって話です。
どんな明後日な発言してたのか本当議事録公開して欲しいです。

　こんばんは、 pppさん。

　須江監督には煮え切れなさも感じましたけど、高野連のブラックボックスぶりを批判したのは、私も良かったと思います。高野連のブラックボックスぶりは異常などというものではありませんから。

　井本らに、そんな情はないと思っています。誰が何を言おうと結論ありきに決まっていますから。

　掛川西高の大石監督は明確に反対と言ったようですね。須江監督にもそう言って欲しかったです。

　小倉の発言は論外もいいところです。言っていることは頓珍漢の究極タイガーです。とんでもなく腹が立ちました。

　議事録が全て公開されたら、小倉はネットでフルボッコされるのではないしょうか？　こんな超低レベルな発言をしたのですから。

　それでは、この辺で失礼します。第２回はダメダメでしたね。

ミラクル３さん、みなさん今晩は。

第２回は期待外れに終わりました。

須江監督は反対多数のアンケートを元に現場監督として明確に反対意見を出すのではと期待してましたが、どちらとも取れるような曖昧な発言に終始し残念でした。

論外は小倉氏で根本的に視点がずれてます。
普段の高校野球の解説も中身が薄い印象でしたが、こういう重要な会議でする発言もこの程度しかできないのかなという印象です。
普段から高野連にべったりな関係だから呼ばれたのかなと思ってしまいました。

　こんばんは、 房総球児さん。

　第２回は期待外れもいいところでした。井本らの目論み通りに終わったかと思うと、心底腹が立ちました。

　須江監督は何のためにアンケートを取ったのでしょうか？　あのような発言をするかもしれないと懸念していていましたが、その懸念通りとなって極めて遺憾です。

　小倉は正に論外でしたね。よくぞまあ、あれだけ的外れなことを言ったものです。

　もう小倉が解説する試合は観ないようにします。おっしゃるように解説の中身もないですし。

　小倉は茶坊主だからこそ呼ばれたのでしょうね。「恥を知れ」と言いたいです。

　それでは、この辺で失礼します。議事録を読む気になれないです。

この件しつこく引っ張って恐縮ですが金曜発売のフライデーに野球ライターの柳川氏の7回制について特集した記事が載ってました。

西谷監督の発言が大々的に取り上げられた第一回意見交換会の出席者の一人がマスコミに「論破されたと書かないでください」とぼやいてきたそうです。誰だか明記してませんが井本でしょうか？

この記事を読むと須江監督の発言の含み持たせたどちらにもいい顔しているスタンスがちょっとイラっときますね。反対多数のアンケート集め突きつけたのは評価できますが。

他は鍛治舎氏の見解(既出ですが)。
朝日新聞連載みたいに小賢しい誘導的内容ではないので一読するのをおススメします。

記事の最後に西谷監督の発言で〆ていました。
「これだけ反対が多いの7回制にしようと言ってるのは誰なのか？それが見えない。会長でしょうか？主催社でしょうか」
自分も高野連、朝日、毎日はこの問いに改めて答えていただきたいです。
良かれと思って7イニング制を推し進めてるなら個人名を出しても問題ないはずです。

　こんばんは、 pppさん。

　金曜発売のフライデーに球ライターの柳川氏の7回制について特集した記事が載っているのですか。一読する価値がありますね。私はＪ：ＣＯＭブックス上でフライデーが読めますので、その記事を読むのが楽しみです。

　「論破されたと書かないでください」とぼやいたのは井本かもしれません。その発言の主が誰にしましても、連中は何としても７回制にしたいわけですね。

　須江監督のいい恰好しいは、勝利監督インタビューを聞けばわかります。反対多数のアンケート集め突きつけたのですから、はっきり反対と言うべきだったと強く思いました。

　鍛治舎氏が７回制に強く反対していることは知っています。ＮＨＫの解説者時代は高野連にベッタリでしたが、今は何の縛りも受けていないので、言いたいことを言っているわけですね。

　西谷監督のその発言は悲痛な叫びですね。７割が反対なものを強行するというのはあり得ないです。

　連中は個人名は出さないでしょうね。ネットなどでリンチに遭うのは必至ですから。

　それでは、この辺で失礼します。７回制だけは絶対に許されないです。