ミラクル３さん、こんばんは。

現在、第３試合が終わったところです。

いやー、２塁の女性審判にとっては、災難続きの試合でしたね。

①まず一つ目の誤審。
　どう見ても、セカンドが完全捕球してなかったですよね？
　何であれでアウト判定にしたんでしょう？　あれは誤審だと思いました。

②とうとう今大会初のビデオ検証がこの試合で…
　私はランナーがオーバーランして、その後タッチアウトに見えましたが、
　ネットではセーフの意見が圧倒的に多いです。
　ミラクル３さんは、どう見えました？

私は以前「女性審判を守るために、井本がビデオ検証を導入したのでは？」
と、この掲示板で言及しましたが、その通りになりましたね。

ちなみに、ビデオ検証後に、盗塁アウトをセーフに変更してたら、
この女性審判は１試合で２度も誤審をしたことになります…

最後に、野球はやっぱり９回制ですよ。　
７回制なら、有明は負けてました。

【追記】
https://news.yahoo.co.jp/articles/db9...

↑ あ～、決定的な写真がぁ…　盗塁の場面もセーフですわ。。。
ビデオ検証の意味なしww（高野連が女性審判を守った？）

　こんばんは、てんのすけさん。

　今、全試合を観終わりました。

　第３試合の女性審判の誤審ですけど、１つ目の誤審はちょっと酷かったですね。

　日記にも書きましたけど、女性審判のミスジャッジが明らかでしたので女性審判を庇うためにすぐに４人の審判の協議になり、判定を覆しました。

　今大会初のビデオ検証はセーフに見えました。それでもアウトのジャッジのままにしたのは、女性審判を１試合で２度も誤審をしたことを明らかにさせないためでしょうけど、それでは本末転倒です。

　てんのすけさんの「女性審判を守るために、井本がビデオ検証を導入したのでは？」が的中しましたね。やはり女性審判には荷が重いです。

　野球は絶対に９回制です。７回制にしたら、高校野球がジ・エンドになります。

　画像のご紹介、ありがとうございます。色々とネットで叩かれているでしょうね…。

　女性審判を庇うのが主目的ならば、ビデオ判定の意味が全くないです。

　それでは、この辺で失礼します。第４試合が継続試合にならなくて良かったです。

そもそも女性審判は全国にたった20人しかいないのにいきなり5人も選ぶって技術の担保は取れての？って思います。男性審判は4万人の中から60人選んできたのに…。ジェンダー平等アピールらしいけどこの件見てもいかに高野連が球児ファーストではなく世間ウケファーストかわかります。本当井本が仕切り出してどんどん高校野球が変な方向に行ってますね。

　こんにちは、 pppさん。

　女性審判は全国にたった20人しかいないのですか。それで５人も甲子園の審判として選んだのは、井本が世間受けを狙ったのは間違いないです。

　
　高野連が球児ファーストなら女性審判を登用しないはずです。井本の世間受け狙いには吐き気しか覚えないです。

　それでは、この辺で失礼します。井本は改悪しかしていませんね。