ミラクル３さん、こんばんは。

試合終了時間を設定すること自体は、昨年の２部制３日間でも行われていましたね。
ただ、昨年は「３試合日の、午前の部のみ」で試合終了時間を決めていました。

そこで、昨年の大会を検証してみました。
第１日（午前の部）終了時間設定：「午後13時30分」
開幕試合：有田工ー滋賀学園　試合終了時間：午後12時34分

第２日及び第３日（午前の部）終了時間設定：「午後14時30分」
第２試合：明豊×小松大谷　試合終了時間：午後12時59分
第２試合：金足農×西短付　試合終了時間：午後13時03分

これだけ見ると、時間に余裕があるように見えますが、今年の試合終了時間はなぜか昨年の午前２試合日よりも早く、「午後13時45分」に設定されております。
（午後13時30分を過ぎたら新しいイニングには入らないとのこと）

このルール、以下の３つの大きなデメリットが考えられます。
①仮に第１試合が長引いて、第２試合開始が大幅に遅れた場合、時間切れ→継続試合が
　確定した状態で第２試合が始まってしまう。（選手のモチベーションは？）
②そうなると、お客さんは第２試合の結果が分からないまま帰宅することになる。
（高い入場料返せ…ー。ー；）
③大会日程を見ても、継続試合を組み込むところがない。
　（※第３日までに継続試合が発生しても、唯一試合予定がない大会４日目の午後には
　　試合を入れないとのこと）

これ、かなりの改悪だと思うんですけどね。
高野連はマジで余計なことばかりしますね。

ちなみに、４年前の小松大谷－高川学園と、昨年の岐阜城北ー智弁学園が、かなり遅い時間まで試合してたんですが、試合終了時間は前者が夜21時40分、後者が夜21時36分でした。
第４試合が夜22時を過ぎることは、さすがにないかとは思いますが…

怖いのは今年の横浜。
イニング途中で謎の継投を連発しまくって、時間が押して継続試合になったら…

　こんばんは、 てんてんさん。

　昨年の大会を検証して下さり、ありがとうございます。大変、参考になりました。

　てんてんさんがご指摘の３つの大きなデメリットのうちでも①と③が特にとんでもないデメリットですね。

　試合終了時間の設定を早めたことは、まさに改悪以外の何ものでもないです。誰がこんなことを言い出したのでしょうか？　やることなすこと、高野連は余計なことばかりですね。

　昨夏の岐阜城北ー智弁学園がかなり遅い時間に試合終了になったことは覚えています。タイブレークに入っても、なかなか決着がつかなかったですね。

　今年の横浜は、夏は継投で試合に臨むと思います。選抜大会の沖縄尚学は勝ちはしましたが、イニング途中での謎の継投が見られました。

　それでは、この辺で失礼します。試合終了時間の設定を早めたことは、７イニング制導入の地ならしに思えてならないです。