以下のスレッド対するコメント返信

ミラクル３さん失礼します。

実はRedfoxさんのスレにレスしようと思ったのですが、視点が異なるので新たにスレを立てます。

今季のパリーグは各球団がホームで負け越しと言う現象は私も気付いておりました。
プロ野球の場合、ホーム＝後攻、ビジター＝先攻となり、自分のホーム球場で試合が出来るだけでなく、野球は後攻が有利と言われるので、ホームの方がより戦いやすくなるはずなのでおかしな現象ではあります。

ただ…私が言いたいのは、必ずしも後攻が有利なのか？先攻じゃダメなのか？と言う点です。

私は高校野球、いや他の野球の試合でもそうですけど、試合前のじゃんけんに勝つと相手構わず機械的に後攻を取る作戦はいかがなものかと考えております。
具体例として、優勝候補筆頭の第一シード校相手に後攻を取り、1回表に何点も取られているだけでなく1アウトすら取れずにヒーヒー言っているチームも見られたりします。
それから2015年夏の甲子園で準優勝した仙台育英の場合は、一回戦から準決勝まで全て先攻で勝っていたものの、決勝戦は後攻となり結局敗れましたね。私の勝手な推測ですが、恐らく試合前のじゃんけんを負け続け、決勝になってようやく勝てて後攻を取れたのではないかと思われます。

勿論、勝つ為に試合をするので勝ちたいならば有利とされる後攻を取るのかもしれません。しかし、相手との力関係やそれまでの勝ち上がり方を総合的に判断して先攻を取る考えをしても良いのではないでしょうか？。主将の判断として、じゃんけんで勝って先攻取ったとしたら監督に怒られるのでしょうか？
私は好投手相手に1回表に先制点取れなくても何らかのプレッシャーを与えるだけでもその後の展開が変わってるかもしれないと考えております。

なので今季のパリーグのホームで弱くビジターで強い傾向は、上記のような観点からも注目しております。